写于 2017-09-16 00:02:01| 凯发k8手机版客户端| 金融

毫无疑问,专业偷猎者几乎不会考虑任何超出其邪恶行为的即时反应,即货币回报

除了不遵守法律外,他们不太可能关心他们对野生动物的不人道待遇

他们还担心可能引发物种灭绝的生态链反应的可能性

偷猎者挑战的前提是每个人都具有掠夺性低生命形式的认知优势,生态学家有信心不超越他们最近的杀戮饮食

这些较低级别的生命形式可能是无意识的,但自然选择导致它们在支持“成功”偷猎者的生物多样性的长期健康中发展

例如,东非平原上的狮子通常只是为了减轻他们的直接饥饿而杀人

在这个过程中,他们消灭了足以使猎物的人口免受爆炸和栖息地的影响

相比之下,如果留给自己的设备,象牙痴迷的大象偷猎者将不会停止,直到他们从最后厚皮的动物切割牙齿

仅在非洲,一个世纪前就有1000万头大象

今天,估计仍有50万人存在,他们正以比他们复制更快的速度消失

由人类侵占造成的栖息地丧失导致一些急剧下降,但2013年被杀害的2万只非洲大象中的大多数都是偷猎的受害者(1950年至1990年期间有超过300万人丧生)杀手)

与低级生命形式不同,由于他们的认知能力,人类不应该成为当下的囚徒

偷猎者强烈反对这种刻板印象,并强烈建议如果他们有机会,他们会愿意“杀死产下金蛋的鹅”

当然,他们似乎忘记了他们在支持他们(及其家人)生态系统方面造成的破坏

作为种子分散剂,大象对该地区本土植物的存在至关重要,反过来又延伸到依赖于这种植被的动物生命

大象还在森林中创造了开放空间,为不能生存的物种提供了必要的栖息地,同时也减少了携带疟疾的采采蝇的繁殖地

幸运的是,并非所有人都像偷猎者一样对生态和生态循环敏感

就大象而言,已经实施了各种形式的保护,从禁止狩猎(到不同程度的执法)到摧毁非法象牙藏匿,教育停止象牙贸易,以及控制动物及其象牙的可持续采伐

有些人可能会认为,如果不能控制对消费者目标牙齿的需求,那么将象牙从死于自然原因的大象中拯救出来将最终无助于杀死这些壮观而敏感的生物